爱奇艺:一面盈利,一面陷入困境

  文新识研究所

  接连投错爆款的爱奇艺,没能为最新的财报注入活力。

  财报显示,2024 年第四季度爱奇艺营收为 66.1 亿元,同比下降 14%,非美国通用会计准则下净亏损 5880 万元,去年同期则是 6.8 亿元的净利润。

  全年来看,爱奇艺总营收为 292.3 亿元,较 2023 年下滑8%,归属于爱奇艺的净利润为 7.64 亿元,而 2023 年净利润为 19.3 亿元,同比暴跌近六成。此外,爱奇艺 2024 年实现 Non-GAAP 运营利润 23.6 亿元,虽然较 2023 年的 36 亿元有较大下滑。

  爱奇艺收入下滑基本符合市场预期。去年全年,爱奇艺虽然持续产出了《追风者》《唐朝诡事录之西行》《我是刑警》3 部爆款剧集,但对比竞争对手腾讯和优酷,已没了 2023 年时《狂飙》的意气风发。

  爱奇艺所面临的困境也是其他长视频平台的症结所在。2025 年,等待爱奇艺的可能是几场硬仗。

  爆款断档,盈利失速

  爱奇艺盈利能力滑坡,拉长时间线来看,是会员服务业务早可预料的“失速”。

  从 2023 年-2024 年单季度来看,爱奇艺的会员收入分别为 55 亿元、59 亿元、50 亿元、48 亿元、48 亿元、45 亿元、44 亿元、41 亿元,呈现整体下滑趋势。

  这一失速的核心原因在于爆款内容的缺失。2023 年,爱奇艺凭借《狂飙》《宁安如梦》等爆款剧集实现营收增长 10%,会员收入同比提升 15%,单会员月均收入(ARM)创历史新高至 15.98 元。

  然而,2024 年爱奇艺内容排播策略调整导致优质剧集供应不足,前三季度被竞品《庆余年2》《墨雨云间》等抢占市场,综艺市场也表现平庸,直接导致会员服务收入同比下降 13% 至 177.6 亿元,日均订阅会员数及 ARM 双降。

  而 Q4 上线的《大梦归离》《冬至》《猎罪图鉴2》等剧集热度未达预期,而《白月梵星》迟迟热度不破万,《漂白》陷入抄袭舆论,难以扭转平台颓势。

  根据 VLinkage 数据,2024 年度剧集网播指数 Top30 中,腾讯视频精品剧数量最多,有 14 部作品上榜,占比高达 47%,热度排名前五的精品大剧有 4 部出自腾讯视频,且题材分布均衡,相比之下爱奇艺为 8 部,整体跟优酷持平。

  自年代剧《人世间》和悬疑剧《狂飙》大爆之后,市场对悬疑剧和年代剧的关注度直线上升,让爱奇艺对这两个拿手领域信心十足,因此 2024 年初布局了如《南来北往》《哈尔滨一九四四》《大江大河之岁月如歌》《暗夜与黎明》等类型剧,但这显然不足以应对激变的分众市场。

  可以说在 2024 年一整年里,爱奇艺最出圈的三部剧集是《我是刑警》、《唐诡2》和《我的阿勒泰》,他们阐释了爱奇艺在多元化维度的内容创作能力,但更多是对平台非高频用户的价值挖掘,也缺乏《繁花》和《玫瑰的故事》式的长尾效应。

  根据德塔文,2024 年各平台有效播剧率统计,爱奇艺 109 部播出剧集排第一,有效播剧率仅 48.6% 排最末。

  爱奇艺的在新剧数量和播放占比上则均出现不同幅度的下降,单从其站内热度表现来看,对比 2023 年 10 余部“破万剧”的战绩,2024 全年爱奇艺站内破万剧集只有 3 部的成绩确实相去甚远。

  除开竞争对手表现强劲的原因,爱奇艺战略失误也是导致观众流失的一大原因。

  自 2022 年爱奇艺实行“降本增效”策略后,在内容上开发上的投入一减再减,保住了盈利但长久发展的弊端终于在 2024 年显现出来,相比其余平台的努力创新,爱奇艺的传统内容路线遭遇更多娱乐方式分流挑战。

  其中,会员服务收入在第四季度同比下降 15% 至 41 亿元,全年累计跌幅达 13%。广告收入同样疲软,Q4 同比减少 13% 至 14.3 亿元。品牌广告因经济环境与投放策略谨慎而大幅收缩,尽管效果广告增长,但未能弥补缺口。

  用户流失与内容热度下降形成恶性循环:缺乏爆款导致会员付费意愿降低,广告商对平台流量信心减弱,进一步挤压收入空间。

  尽管爱奇艺通过“降本增效”连续三年实现运营盈利,但 2024 年营收下滑暴露了其盈利模式的脆弱性。全年内容成本下降5% 至 157.1 亿元,运营费用缩减8%,但营收降幅更大,导致毛利率从 37.6% 降至 31.7%,净利率从6% 缩水至 2.6%。

  成本控制未能抵消收入下滑的影响,反映出长视频平台对爆款内容的高度依赖。为了改善盈利结构、寻找增量,爱奇艺被迫开始了战略转型,但也让本不富裕的平台雪上加霜。

  战略转型遇阻,微短剧难成“救命稻草”

  尽管 2024 年市场竞争惨烈,爱奇艺还是保住了长视频平台月活用户第一的脸面。据 Quest Mobile 数据,2024 年 8 月,爱奇艺、腾讯视频的月活用户分别为 3.94 亿、3.86 亿,芒果 TV 约为 2.68 亿,优酷仅为 1.99 亿。

  在财报中龚宇表示,从 2024 年底到 2025 年初爱奇艺订阅会员数量大幅增加,他将其归因为“更多热门作品的发布”,但其会员数量的增长,或许更多同会员服务的调整有关。

  过去,爱奇艺有三款经典会员套餐:黄金、白金、星钻,但在 2024 年,爱奇艺先后推出两大新举措。

  一是上线定价 15 元的连续包月基础会员。基础会员可观看全部会员内容、享热播剧综抢先看权益,但无法像黄金会员一样跳过前贴片广告;二是上线“亲情卡”服务,黄金 VIP 会员只需每月加 8 元即可为亲友开通一个全新黄金 VIP 会员账号。

  会员权益调整看似是让利给用户,实则是对会员体系进行重构。

  爱奇艺年末规定会员账户可在 5 台设备上登录,但同时播放设备数仅限 1 台,以此打击共享行为。同时宣布星钻会员新增“加更礼免费看”权益,无需会员积分兑换或付费购买,还把可登录的设备数从 5 台提升到 8 台,加上限制投屏清晰度、限制播放设备等行为,倒逼用户选购性价比更高的最贵版本 VIP 会员。

  会员服务的优化,在短期内确实为爱奇艺深挖了存量用户的潜能,并在一定程度上推动会员收入增长,但只是将根源性问题掩盖起来内部消化。

  为应对长视频的增长瓶颈,爱奇艺自 2023 年起加码微短剧,推出“微剧场”并分拆主站与极速版,分别侧重会员与广告模式。到今年 1 月 13 日,爱奇艺还宣布与如今势头最猛的短剧平台红果短剧达成深度合作,将启动 IP 联合开发、联合出品、成品内容授权等合作,共同推出更多精品微短剧。

  龚宇在电话会上表示,爱奇艺已完成微剧产品改造和用户体验优化,将内容规模扩充至超万部,优化了广告投放系统提升变现能力。“尽管仍在发展初期,微剧在增加广告库存和提升广告收入上显现出巨大潜力。”

  然而,抖音、快手已在短剧领域占据先发优势,用户习惯与流量分发模式成熟,爱奇艺尚未产出标志性作品,商业化效果有限。2024 年 Q3-Q4,其内容分发收入同比下滑 20%,显示短剧未能有效拉动新增长。

  上升到整个短剧行业,艾瑞咨询发布的《2024 中国微短剧行业研究报告》显示,在 2023 年,头部平台首播重点微短剧数量方面,腾讯视频与优酷分别以 170 部和 163 部作为第一梯队领跑;抖音与快手两大短视频平台的数量均在 100 部左右;其次为芒果 TV,为 52 部;爱奇艺仅有 15 部。

  与此同时,爱奇艺内容成本居高不下。2024 年,爱奇艺的内容成本为 157.1 亿元,较 2019 年的 222.47 亿元下降了约 29.4%,毛利率从 2023 年的 26% 降至 2024 年 Q2 的 23.7%。尽管公司员工数量从 2019 年的 8889 名减少至 2023 年的 4788 名,但爆款缺失导致 ROI 下降。

  与红果短剧的合作成为爱奇艺内容危机中难得的亮点。但红果短剧的排他协议,是让长视频大厂的利润极大受损了吗?反正这惹得龚宇在 2025 年的 2 月 20 日公开点名批评红果。

  可见,到底是爱奇艺借势红果声量发力短剧,还是被红果反常地“新带老”,暂时还难下定论。

  爱奇艺的失速,本质是内容行业“爆款驱动”模式的缩影。短期看,其需通过《我是刑警》《漂白》等大爆新剧让会员与广告收入回暖;长期则需在微短剧、内容分发等赛道构建差异化竞争力,并探索与电商、游戏的跨领域联动以拓宽变现渠道。

  不过,目前爱奇艺还是盈利的,若无法持续产出优质内容并突破短视频平台的围剿,爱奇艺的盈利困境一时半会儿可能是走不出来了。