Meta 首席执行官马克・扎克伯格在证人席上的最后一天把 Instagram 和 WhatsApp 描绘成了超出他本人预期的成功投资，而不是像美国联邦贸易委员会（FTC）所指控的那样，是他为了巩固垄断地位而采取的“先收购后扼杀”策略的牺牲品。
在过去的十年里，Instagram 和 WhatsApp 规模不断扩大，这巩固了 Meta 的企业地位。如今，美国政府通过联邦贸易委员会提起的反垄断诉讼，试图通过 4 月 14 日开始的一场审判解除这些收购交易。
周三的大部分时间，他都在试图反驳一个核心指控：收购这两款应用的动机是打压竞争对手，而非改进产品。
联邦贸易委员会认为，扎克伯格收购 WhatsApp 是因为当时他和公司高管担心私人消息应用程序会发展成为成熟的社交媒体业务。在证人席上，扎克伯格承认这是 “他考虑过的事情”，但在他与 WhatsApp 的两位联合创始人扬・库姆和布莱恩・阿克顿见面后，他认为 WhatsApp 与 Facebook 竞争的可能性 “极小”。
在扎克伯格看来，WhatsApp 早期的崛起代表了人们在线交流方式的一种转变，当时人们的对话开始从像 Facebook 的动态消息（News Feed）这样的公开平台转移到私人聊天线程中。他愿意为收购 WhatsApp 支付创纪录的金额，因为他将其视为一项“宝贵的”资产，有助于 Facebook 顺应这一转变。他还将 WhatsApp 视为在与苹果和谷歌关系紧张时的“筹码”。
在法庭上，扎克伯格透露，WhatsApp 现在拥有近 30 亿用户，并且 Meta 每年通过广告获得 100 亿美元的收入，这些广告引导用户在 WhatsApp、Instagram 和 Messenger 上与商家进行互动。
而 Instagram 在某些方面是 Facebook 更直接的竞争对手，并且美国政府凭借一些内部电子邮件作为依据，坚称扎克伯格收购这款应用程序是为了“消除”其竞争威胁。
在作证期间，扎克伯格表示，在收购 Instagram 多年后，直到它的用户量达到 10 亿时，他才“开始担心”Instagram 会与 Facebook 竞争。法庭上展示的内部文件显示，在被收购时，Instagram 的用户数量仅约为 1000 万。扎克伯格预计，如果没有被收购，这款应用程序“极不可能”取得如今这样的成功。
当天快要结束的时候，Meta 的前首席运营官谢丽尔・桑德伯格（Sheryl Sandberg）被传唤作证。她被问及在以 10 亿美元收购 Instagram 前后她写给扎克伯格的一封电子邮件，在那封邮件里她表示他们出价 “太高了”。她在周三说道：“我觉得我当时错了。嗯，大错特错。”
