Qwen3真香!通义App满血接入,一手实测在此

  开源大模型新王者,正在受到空前关注。

  Qwen3 预告一出,直接开启不眠夜模式。

  △来自编辑部本部

  等到深夜正式上线并宣布登顶全球最强开源模型,更是瞬间引爆全网热议。

  网友们的反应在 meme 中尽数体现(doge)。

  毕竟,单看纸面参数,Qwen3 就是个妥妥的大工程:

  • 8 款混合推理模型全部开源,参数量从0. 6B235B全面覆盖;
  • 32B 模型就有超越 OpenAI o1、DeepSeek R1 的性能表现,在编程基准测评中还超过了风头正盛的 Gemini 2.5 Pro;
  • 支持思考和非思考模式,支持 119 种语言和方言、加强对 MCP 支持……

  还有网友认为,这是“又一个 DeepSeek 时刻”。

  这一次模型开源,通义 App 和网页版也赶在第一时间满血上线 Qwen3,并且有专属智能体体验。

  新王究竟表现如何,我们第一时间深度实测,以见真章。

  Qwen3 住进 App,还能这样玩儿

  打开通义 App/通义网页版首页,目前有两种方式可以体验到 Qwen3 模型:

  • 直接用输入框对话(代码/数学/翻译类问题默认调用 Qwen3-235B,其它问题不调用 Qwen3)
  • 选用“千问大模型”智能体(默认使用旗舰版 Qwen3-235B-A22B)

  BTW,通义网页版近期上线了新域名 tongyi.com,不要走错。

  OK,接下来进入正题。

  官方强调了新模型在 Agent、编码方面的能力提升,还增强了对 MCP 的支持。具体表现如何,我们直接在通义 App里全方位实测。

  第一关:代码生成

  先来个新模型“入门挑战”——空间内弹小球。

  这个经典测试在考验模型代码能力的同时,还重点关注了它对物理世界的理解,几乎每一个新模型都会被拉出来遛一遛。

  提示词如下(p5.js 脚本、25 个粒子、圆柱形容器)

  而第一次接受挑战的旗舰版 Qwen3 模型,用时 1 分钟,唰唰唰就生成了一百多行代码:

  将上述代码实际运行一下,结果 be like:

  虽然一眼看去没有“小球直接冲出圆圈”这样明显的错误,但也确实缺少 3D 空间感。

  作为对比,我们拉出官方测评图中,和满血 Qwen3 代码实力最相近的 Grok 3 模型。

  重复相同操作,让 Grok 3 基于同一提示词生成代码,并实际运行:

  二者的区别相当明显,后者(Grok 3)的空间感肉眼可见更强。

  为了进一步探究两段代码的差别,我们又直接让 Qwen3“自己找找差距”(doge)。

  结果,它真的很认真地进行了全方位对比,包括渲染模式、容器结构、粒子运动与碰撞测试等等。

  最终结论也用表格进行了呈现,一目了然:

  甚至,基于它提出的改进意见,我们继续让它出了一个新版本。

  实际运行后,这次的结果已经非常符合我们的要求了。

  事实上,深扒 Qwen3 的思考过程,我们才发现原来第一版的 2D 效果是它“深思熟虑”后的选择。

  这里主要考虑到了兼容性问题,所以简化成了俯视图来呈现。

  从上面这个简单测试,我们已经能够窥见 Qwen3 的程序员素养确实不错。

  接下来难度升级,直接让它帮打工人设计一个提醒喝水的电脑端 App

  注意,为了能快速在浏览器端预览生成效果,这里我们采用了“极简模式”,仅保留最基础的功能,不涉及使用任何第三方库。

  结果生成的 App 有模有样,还能真实点击交互。

  一旦让具备工程能力的童鞋们上手,估计能实现更多复杂效果。

  第二关:逻辑推理

  接下来我们考查一下 Qwen3 的逻辑推理能力。

  老规矩,先上一道经典逻辑陷阱题:

  • 农夫要把一头狼、一只羊和一盆菜带过一条河。河边只有一艘小船,农夫每次只能带一样东西过河。如果农夫不在场时,狼会吃羊,羊会吃菜。如何安排农夫的安全过河方案?

  在故意关闭联网模式后,Qwen3 经过一步步推理最终给出了正确答案。

  • 农夫应按照以下顺序操作:
  • 带羊过河,返回。

    带狼过河,带回羊。

    带白菜过河,返回。

    带羊过河。

  • 此方案通过 7 次移动(4 次过河,3 次返回),确保所有物品安全抵达对岸。

  而且从 Qwen3 的思考过程能够看到,其思维方式和人类一样,是通过不断推翻各种方案来找出可行路径。

  再来一道超高难度专业数学题。

  原题来自今年的普特南数学竞赛,该竞赛号称最难本科数学考试,人类要考 6 小时,并且所选取的题目据称前 500 名选手均未能完整作答。

  而扔给 Qwen3 后,可以看到整体的思考时间确实明显变长,最终用时5 分 38 秒给出了正确答案。

  p.s. 千问智能体无法直接上传图片,最终选择从 App 首页上传图片,提取文字后继续使用千问智能体作答。

  更有趣的是,扒一扒其思考过程,还能看到模型在线表演“崩溃”:

  当然,虽然 AI 的解读速度和正确率明显胜于人类,但还是要和同类来比。

  在国外网友的测试中,同一道题 Grok 3(Think)在约 8 分钟内找到了解决方案。

  所以对比下来,这一局算 Qwen3 略胜一筹。

  第三关:多语言能力

  另外据介绍,Qwen3 的一大亮点是支持 119 种语言和方言,被网友戏称“AI 届多邻国”(doge)。

  别的不说,直接让它来挑战一把国内专业译者的地位试试。

  将莎士比亚《哈姆雷特》的经典选段丢给它,让它按照“信达雅”翻译成中文。

  它还知道参考优秀译本,并且注意避免直接抄袭造成侵权。

  最终生成的结果如下(左侧),对比我们熟知的朱生豪经典译本(右侧),你觉得 AI 味儿浓度如何?

  第四关:赛博闺蜜、shopping 比价、写歌一网打尽

  除了以上更侧重模型基础能力的考查,当 Qwen3 被塞进 App 后,我们还解锁了更多玩法。

  做旅游规划这种就不必多说了,关键还能充当“赛博闺蜜”,帮忙选择更适合发朋友圈的游客照。

  日常也能用来购物比价,比如分析出当下最值得入手的 3000 元预算内平板。

  不仅用表格清晰列出了各品牌的核心参数,还按照不同需求进行了推荐,一整个造福伸手党。

  此外,最近火上热搜的“AI 写歌”,我们也用 Qwen3 尝试了一把。

  五一版·大张伟嗨歌这就新鲜出炉,光看歌词确实有内味儿了:

  Okk,以上为我们的全部实测。

  小结一下,通过在通义 App 使用 Qwen3 专属智能体,我们能明显感受到以下几点:

  • Qwen3 旗舰模型的生成速度非常快,体验很丝滑;
  • 模型擅长推理,能够解决经典逻辑陷阱和复杂数学题;
  • 代码能力方面,已经能够快速实现一些简单需求;
  • 由于载体是 App,可拓展的玩法很多。

  而且,通义 App 自上个月页面改版后,整体设计更简洁,交互也更加完善了。

  更多网友实测

  与此同时,随着 Qwen3 模型的爆火,更多网友也第一时间进行了试玩。

  有和“空间内弹小球”类似效果的页面设计:

  还有用阿拉伯语、法语和印地语解释爱因斯坦相对论的玩法,该博主声称:

  • 简单到连十岁的小孩都能理解。

  当然,大家一直尤为钟爱的小游戏开发也安排上了:

  开源界的新王者

  Qwen3 引发热议背后,可以看到的是,在开源影响力上,以 Qwen 为代表的国产大模型,已经有超越 Llama 之势。

  这一点,从 reddit LocalLLaMA 等开发者聚集的板块的最新话题中,亦可见一斑。

  不仅是基准评测数据的纸面超越,实测越多,模型实力究竟几何就越能被客观公允地认知。

  而如今的开源格局之变,并非一蹴而就。前有 DeepSeek,今有 Qwen3,背后体现的是来自中国的开源力量一以贯之的努力,和一如既往的“中国速度”

  以 Qwen 为例:

  2024 年 11 月底,开源推理模型 QwQ;

  2025 年春节档,连发 Qwen2.5 百万上下文版本、视觉理解模型 Qwen2.5-VL,还有超大规模 MoE 模型 Qwen-2.5 Max;

  2025 年 3 月,QwQ-32B 以1/10 成本比肩 DeepSeek-R1;

  多模态方面,还有万相 Wan 的持续开源和迭代……

  这还只是短短 5 个月内的进展。

  再加上更加开放和商用友好的 Apache 2.0 协议,开发者们的转向,自然在情理之中。

  作为普通用户,一方面,可以在通义 App 这样的官方应用上更快感知到满血模型的能力。

  另一方面,也可以期待开源,带来更多衍生应用的可能性。

  那么,再次打开传送门:

  tongyi.com

  如果你探索到了什么新鲜玩法,也欢迎在评论区跟大家分享~