AI 时代，浏览器正在成为兵家必争之地。
这不，英伟达投资的 Perplexity 就推出了自己的 AI 浏览器——Comet，号称专为当今互联网打造。
这家 AI 搜索起家的独角兽，又要挑战谷歌另一个垄断领域了。
而且不止它盯上了这块蛋糕，据路透社爆料，OpenAI 也将在未来几周内发布一款 AI 浏览器。
好嘛，再加上老牌玩家谷歌 Chrome/苹果 Safari、新兴势力 Dia 浏览器/FellouAI 浏览器等等，赛道着实有点过于拥挤了。
- 浏览器大战开始了。
不过有一说一，谷歌 Chrome 作为老大哥的地位确实难以撼动，它目前牢牢占据了2/3 的浏览器市场份额。
所以，以 AI 搜索起家的 Perplexity 为啥选择此时进军浏览器市场？又有哪些优势？
答案这就揭晓——干啥都绕不开浏览器
从官方介绍来看，Comet 的定位是我们目前比较熟知的超级智能助手。
选择从浏览器切入，其实正是看中了这一入口在用户日常操作中的核心地位——几乎所有的任务，不论是搜索、办公还是娱乐，最终都绕不开浏览器。
按照 Perplexity CEO 的话来说就是：如果不构建 AI 原生操作系统，就无法提供可靠的主动个性化助理。
而 Comet 的设计也是围绕上述目标展开。
目前它已面向 Perplexity 每月 200 美元的 Max 订阅用户，以及小部分此前已加入 Comet 候补名单的受邀者开放。
从网友提供的截图来看，Perplexity 首页底部会直接出现 Comet 的入口。
打开方式有点像插件（以侧边栏的形式出现），但不同的是它能接管我们浏览器中的各项任务。
比如在领英中帮忙找出符合特定要求的候选人：
而且有趣的是，标签在执行操作时会发出蓝光提醒。
有 TechGrunch 记者体验后总结道，这款 AI 浏览器可以自动识别用户正在浏览的内容，因此可以直接向它提问，而无需打开新窗口或复制粘贴文本或链接。
它就在那里，并且始终掌握我正在浏览的内容上下文。
当记者尝试用 Comet 完成“看”油管视频、查看谷歌日历、汇总邮件等一系列任务后，他发现 Comet 在处理简单任务时非常好用，但仍不适应一些复杂任务。
比如让它帮忙在旧金山机场找一个评价好、每天收费不到 15 美元的长期停车位，最后直接崩溃了。
而且记者还默默吐槽了一点，一旦需要完成一些复杂任务，用户就必须授予 Perplexity 对谷歌账户的大量访问权限。
查看一个谷歌日历 be like（一溜儿授权）：
不过需要提醒的是，Comet 的这些毛病几乎所有 AI 助手都会出现，而这也是所有玩家都在大力攻坚的方向。
OK，最后回到开头提到的问题。
为啥选择自己做 AI 浏览器？Perplexity CEO：被逼的。
原来他们很早就找过龙头老大谷歌 Chrome，希望将 Perplexity 设为默认搜索引擎，但被拒绝了。
于是最终决定自己开发，毕竟浏览器是连接广大用户的最佳入口。
而且他们也有自己的独特优势。
据 CEO 透露，Perplexity 在今年 5 月的搜索查询量达到了7. 8 亿次，而且其搜索产品月环比增长率超过 20%。
也就是说，已经拥有大量用户的 Perplexity 可以为 Comet引流，这样做一举两得——
不仅表面上会给 Perplexity 带来更多请求，而且能通过浏览器链接到更广泛的用户群体。
不过这些目前都还只是期望，老实说 Perplexity 面临的竞争可谓异常激烈了。
浏览器大战已打响
接下来不久，他们或许就要直面 OpenAI 带来的挑战。
事实上，OpenAI 要单独做浏览器的消息从去年就有了，而且当时他们还挖来了两位谷歌前资深副总裁，这两人曾是开发谷歌 Chrome 浏览器的原始团队成员。
理由呢也和 Perplexity 类似，目标相当明确，要和谷歌 Chrome 展开直接竞争。毕竟用户总量就那么大，后来者都得从别人碗里“抢肉吃”。
并且据消息人士称，OpenAI 此举背后还有一个关键驱动因素——数据。他们希望能更好地掌控数据收集渠道，从而为其模型训练和个性化能力打下更坚实的基础。
与此同时，更多新势力也在不断涌入这一赛道。
从网友总结的名单来看，包括但不限于：
- Dia 浏览器：号称首个 AI 原生浏览器，和圈粉无数的 Arc 浏览器同一家公司出品（The Browser Company），最大亮点是无需打开 ChatGPT 等就能直接和任意网页对话。
- FellouAI 浏览器：由国内团队开发，但当前主要面向海外市场。主打行动型浏览器，集成了传统浏览器、智能体和 MCP 工作流自动化三大能力。
- Genspark AI 浏览器：由前百度高管、小度之父景鲲的创业公司 MainFunc 推出，核心功能“超级 Agent”如同个人助理帮助用户完成各项任务。
- Nimo Infinity 浏览器：号称全球首款基于无限画布的 AI 浏览器，运行速度能升 10 倍。
这些浏览器大多以“AI 原生”作为产品起点，试图绕开传统路径、从体验层面上实现弯道超车。
不过有一说一，谷歌这边也没闲着。
虽然一开始推出的“AI 摘要”功能引发了一些争议，但无论是 Gemini 的迭代速度，还是其对 Chrome 浏览器进行的智能升级，都反映了谷歌大力守住护城河的决心。
并且最重要的是，拥有最终投票权的用户已经习惯了 Chrome，只要其他对手没有拿出必须更换浏览器的绝对理由，Chrome 在浏览器的地位就难以撼动。
而视线回到国内，浏览器市场的争夺同样愈发胶着。
从用户规模来看，头部玩家凭借先发优势和生态壁垒占据主导地位，如百度浏览器依托搜索引擎的流量入口优势，通过大力发展 AI 来进一步稳固自己的地位。
其他玩家如夸克、360 等也不甘落后，一方面试图挖掘新的用户使用场景，另一方面也希望通过“AI 助手”标签重新定义浏览器这一老产品。
可以说，下一代“超级入口”的争夺，就在我们每天都在点击的浏览器里。
