henry 发自凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
OpenAI 现在已经完全是互联网大厂的路数了。
顶级分发渠道(ChatGPT)+ 铺开多条产品线——人形机器人、Agent、个人 AI 设备、社交、浏览器、购物、音乐、定制化模型……啥都有。

而且,别家的产品需要 AI+,GPT+AI 自己就是产品。
不得不说,奥特曼这位来自美国顶级初创孵化器 Y Combinator 的 CEO,真是擅长玩这种玩法:
先抓 10 亿用户,把所有可能的产品都铺开,看看哪些能坚持下来。

产品线上的 Scaling law
事情是这样的。
风投人 Deedy 在推特上整理了一份 OpenAI 现在的产品线,他表示这让他想起了当年的FacebookGoogle
当你拥有了分发渠道(约 10 亿用户)时,就把所有东西都开发出来,看看哪些能坚持下去。

在表格中,他列举了 OpenAI 正在开发的一系列产品:
协作工具:让多个 ChatGPT 用户可以共同协作,并进行实时聊天。
新型 AI:将传统大型语言模型与推理型 AI 相结合。
ChatGPT-agent:允许用户创建和编辑电子表格、演示文稿,并生成复杂报告。
AI 浏览器:集成网页浏览器的 ChatGPT(Atlas)

A-SWE:AI 编程助手,可模拟高级软件工程师,完成原本需要人类程序员数小时或数天才能完成的任务。
机器人软硬件:可能是人形机器人。
AI 驱动的个人设备:通过收购Jony Ive(设计了 iPhone 的苹果前首席设计师)和Sam Altman的初创公司。
ChatGPT-社交媒体:用户可以分享他们如何使用 ChatGPT 解决问题或生成图像,比如已经在 Sora2 上验证过的 Cameo。

购物推荐功能:在 ChatGPT 中提供个性化商品推荐,并允许用户直接通过 ChatGPT 购买。
定制化模型:结合客户独有数据和业务背景,为内部 AI 工具提供定制化支持。
音乐生成 AI:帮助用户从零开始生成音乐。
当然,还有一切的起点——聊天机器人 ChatGPT。
挂一漏万,还有 GPT 版领英。

(如果你知道其他的产品,欢迎在评论区补充)
那么,铺开这么多产品,奥特曼到底要干嘛?
这其实是典型的先抓住入口,再扩张生态
首先,打造一个足够强的杀手应用,形成分发渠道的垄断。
以 ChatGPT 为例,据 OpenAI 最新报告,其周活用户已达 7 亿。
有了庞大的用户基础之后,就可以在自家地盘上尝试各种产品:AI 编程助手、浏览器、社交、购物、音乐……
目的很简单:就是试错+快速迭代,看看哪些能活下来,哪些不行就淘汰。
这种方式能把创新风险降到最低,因为失败的产品不会影响核心流量池的生存。
一句话总结就是先用超级核心产品抓住用户,再在自家流量池里疯狂试产品,找到能存活、能赚钱的那几个
由此,这份产品线就是:先赚钱,再把你圈进生态,最后把 AI 带入现实生活
变现:如 AI 编程助手、做 PPT/表格的 Agent,这是最直接的收入来源,把 AI 直接转化为商业价值。
生态: 如浏览器、社交、购物、音乐,目标是让用户不再“用完即走”,而是在 OpenAI 的生态中沉浸,实现流量闭环。
未来:如机器人、AI 个人设备,这是愿景,把 AI 从虚拟世界带入现实世界,扩展影响力到日常生活的各个层面。
此外,结合 OpenAI 的背景,也有网友指出,这其实是利用分发渠道的优势来对冲创新风险——
通过不断“自我造血”,为 GPT 主线的开发成本提供补偿。
而这可能也间接塑造了未来几年 AI 领域的竞争模式——不再是单点突破,而是生态对抗。
当然,这多少有点“大力出奇迹”的感觉:有枣没枣,先打一杆试试。
而这一招,全世界都不陌生,玩法差不多都这样。
奥特曼打出这张牌,跟他早年在Y Combinator的经历不无关系。
Y Combinator 专注于帮助早期创业团队通过紧凑、密集的三个月训练与种子轮融资来实现快速成长。
这种先铺开多点开花,然后观察那些能存活的逻辑,早已被奥特曼玩得炉火纯青,现在更是被他直接搬到了 OpenAI 的产品策略里。
2019 年,奥特曼离开 YC 日常运营,成为 OpenAI 首席执行官,专注于 AGI 研发及商业化策略。
那么,商业化有了,AGI 呢?
离巨头更近,离 AGI(ASI)更远?
毋庸置疑,OpenAI 早已不是单纯的学术机构,而奥特曼这一手,让这个大模型公司越发变得像一家——
AI 驱动的互联网公司
十年前,OpenAI 的使命是确保通用人工智能(AGI)造福全人类
(注:OpenAI 于 2019 年采用了“限利”结构,即设立一个由非营利机构控制的营利性子公司 OpenAI LP,以便能够吸引投资和人才,同时坚持其使命)
十年后,OpenAI 要求在追求利润的同时兼顾社会与环境影响
尽管 OpenAI 的非营利母公司仍然是公司的最终控制主体,确保其使命“确保 AGI 造福全人类”不变,但 GPT 研究的黄金时代,好像也跟着 Ilya 时代的落幕而远去了。
PPO、Scaling Law、CLIP、GPT-3、RLHF、GPT-4……依旧经典,但对于 AI 这种 2 年前论文都能被称为上古时代的领域来说,也多少有点老了。
换句话说,你现在还能立刻说出,OpenAI 最近一篇有影响力的论文是哪篇吗?
Why Language Models Hallucinate

从年初的吉卜力风格生图,到 GPT 找工作、GPT 购物、GPT 编程、甚至后续可能开放的 GPT 成人版、OpenAI 似乎越来越不谈理想,只谈赚钱。
更别提,GPT-5 刚出来时也是 mua 声一片。
说到底,是 AGI(ASI)远了,新的 Web2.0 的近了。

无他,虽然很难说奥特曼这一手操作有啥毛病,但看到全球最顶级 AI 公司所展现的“想象力”,不过是把 AI 融进现有架构,而非重新开天辟地,多少有点……
不过如此吧。
[1]https://x.com/dotey/status/1982253499669766617
[2]https://x.com/deedydas/status/1982145106489827330
